DVT-Hersteller im Vergleich 2026
Dentsply Sirona, Dürr Dental, orangedental/Vatech oder RAY — welcher DVT-Anbieter passt zu Ihrer Praxis? Ein neutraler Überblick über Positionierung, Stärken und den entscheidenden Faktor Workflow-Integration.
Die wichtigsten Anbieter im Überblick
| Anbieter | Schwerpunkt | Positionierung | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Dentsply Sirona | Premium-Bildgebung | etablierter Marktführer, breites Portfolio | — |
| Dürr Dental | Bildqualität & Hygiene | traditionsreich, Fokus Diagnostik | — |
| orangedental / Vatech | Preis-Leistung | flexibel, starkes Einstiegssegment | — |
| ROSEMA (RAY) | Workflow & Integration | herstellerunabhängige Beratung, 3D-Röntgen + Software + Daten | Komplettlösung |
Genannte Marken sind Eigentum der jeweiligen Hersteller. Neutrale Markt-Orientierung, keine Wertung einzelner Bildqualität.
Worauf Sie beim Vergleich achten sollten
VDDS, DICOM/PACS, Anbindung an 3shape, EXOCAD, OnyxCeph
ALARA, KI-Bildoptimierung, variable FOV
Beratung, Schulung und Support in Deutschland
offene Standards statt Insellösung, Datenfusion
Unser Fazit
Die etablierten Hersteller liefern allesamt solide Hardware. Der Unterschied entsteht heute bei der Integration in den digitalen Workflow: Ein DVT entfaltet seinen Wert erst, wenn die Daten nahtlos mit Intraoralscan und Gesichtsscan zum digitalen Avatar (APM) fusionieren. Genau dort liegt der Schwerpunkt von ROSEMA — herstellerunabhängig beraten.
Welches DVT passt zu Ihrer Praxis?
Lassen Sie sich herstellerunabhängig beraten — wir vergleichen die Optionen anhand Ihrer Anforderungen.