Ratgeber · Vergleich

DVT-Hersteller im Vergleich 2026

Dentsply Sirona, Dürr Dental, orangedental/Vatech oder RAY — welcher DVT-Anbieter passt zu Ihrer Praxis? Ein neutraler Überblick über Positionierung, Stärken und den entscheidenden Faktor Workflow-Integration.

Lesezeit ca. 4 Min. Aktualisiert 2026 herstellerunabhängig

Die wichtigsten Anbieter im Überblick

AnbieterSchwerpunktPositionierungEmpfehlung
Dentsply SironaPremium-Bildgebungetablierter Marktführer, breites Portfolio
Dürr DentalBildqualität & Hygienetraditionsreich, Fokus Diagnostik
orangedental / VatechPreis-Leistungflexibel, starkes Einstiegssegment
ROSEMA (RAY)Workflow & Integrationherstellerunabhängige Beratung, 3D-Röntgen + Software + DatenKomplettlösung

Genannte Marken sind Eigentum der jeweiligen Hersteller. Neutrale Markt-Orientierung, keine Wertung einzelner Bildqualität.

Worauf Sie beim Vergleich achten sollten

Workflow-Integration
VDDS, DICOM/PACS, Anbindung an 3shape, EXOCAD, OnyxCeph
Dosis & Bildqualität
ALARA, KI-Bildoptimierung, variable FOV
Service & Nähe
Beratung, Schulung und Support in Deutschland
Zukunftssicherheit
offene Standards statt Insellösung, Datenfusion

Unser Fazit

Die etablierten Hersteller liefern allesamt solide Hardware. Der Unterschied entsteht heute bei der Integration in den digitalen Workflow: Ein DVT entfaltet seinen Wert erst, wenn die Daten nahtlos mit Intraoralscan und Gesichtsscan zum digitalen Avatar (APM) fusionieren. Genau dort liegt der Schwerpunkt von ROSEMA — herstellerunabhängig beraten.

Welches DVT passt zu Ihrer Praxis?

Lassen Sie sich herstellerunabhängig beraten — wir vergleichen die Optionen anhand Ihrer Anforderungen.